Moderaterna och Nationalencyklopedin

I Nationalencyklopedin står det "arbetslöshetsförsäkring", inte "arbetslöshetsbidrag".

I Nationalencyklopedin står det ”arbetslöshetsförsäkring”, inte ”arbetslöshetsbidrag”.

Surt, sa moderater om kommunala jobb. Vad hände med deras arbetslinje egentligen, undrar jag?

Kommun anställde alla långtidsarbetslösa” rapporterar Sveriges Radio.

Edvin Alam (m) kommenterar på twitter;

Och ”Högern” försvarar uppenbarligen att människor hellre ska jobba gratis i Fas 3. Det, tycker jag, är riktigt pinsamt och ovärdigt för ett land som Sverige. Jag tycker att det vore rimligt att först åtgärda problemen med Fas 3 innan man börjar gnälla på att kommuner anställer långtidsarbetslösa. Thomas Böhlmark (m) skriver

”Frågan är bara hur dessa jobb löser utmaningarna långsiktigt.”

Förmodligen mycket bättre än Fas 3. Människor mår bättre av att få lön för sitt arbete än att jobba gratis. Hur hade Edvin och Thomas mått av att jobba gratis? Vidare förbättrar en riktig anställning människors CVs. Det är nog bara bra, dels för människorna själva och dessutom för en verklig arbetslinje värd namnet. Böhlmark skriver vidare

”Upprördheten är stor vid påpekandet om att det jublas över att man i kommuner väljer att föra människor mellan transfereringssystem, men mest av att a-kassan benämns vid ett bidrag.”

Inte så konstigt, väl? Det heter väl inte ”arbetslöshetsbidrag”, eller? Jag hittar nämligen inte ordet ”arbetslöshetsbidrag” här i Nationalencyklopedin. Enligt encyklopedin heter det ”arbetslöshetsförsäkring”. På arbetsförmedlingens hemsida står samma sak. På Wikipedia står samma sak. Därför tror jag nog det heter ”arbetslöshetsförsäkring”, faktiskt.

Nationalencyklopedins hemsida står även detta:

”Mycket information på Internet är vinklad och politiskt styrd, har ett religiöst budskap eller vill på annat sätt påverka sina läsare. Det är svårt att veta vad man kan lita på i det enorma utbudet. Därför är det viktigt att hitta information som är relevant, tillförlitlig och objektiv. På NE.se finns pålitlig kunskap som är sann och opåverkad. Vår ambition är att Sveriges alla vetgiriga personer, elever, skolor och företag ska se NE.se som det naturliga valet när det gäller att söka fakta. (Nationalencyklopedin)”

Jag litar på Nationalencyklopedin. Det tycker jag moderater också kan göra.

Thomas Böhlmark skriver även

”Det finns också reformer som också kan göras nationellt och lokalt för att stärka framkomsten av nya jobb och stärka matchningen. Fler reformer för förbättrade transfereringssystem.”

Som sjukförsäkringen ”förbättrades” 2008? Isåfall tror jag nog status quo är att föredra.

”Fler reformer för ökad företagsamhet och matchning”

Fler coacher? Och fler mobbskatteavdrag jobbskattebidrag jobbskatteavdrag?

”Ökad dialog mellan kommun, skola och näringsliv.”

Mer tvångsarbete Fas 3?

(Författaren ber om ursäkt för att fingrarna slant lite på tangentbordet. Jag passar därför på att tipsa meningsmotståndare om att vara försiktiga med ordvalen; de kan så lätt studsa tillbaka på en själv.)

Trevlig sommar!

[Kommentera]

PS. Passar också på att tacka Jinge för hans idoga bloggande genom åren (han slutar på Jinge.se) och jag önskar honom lycka till med Bilderblogg!

Bloggat om ämnet:

Övrigt intresssant:

Regering: M FP C KD Opposition: S MP V Övriga: SD PP FI Förbund: m fp c kd s mp v sd pp
Portaler: politometern netroots m fp c kd s mp gb v

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

%d bloggare gillar detta: